
Omar Pons

Funded heads, champions, especialistas...
O porque nos dias de hoje os grandes fabricantes ainda pagam para ter uma pessoa dedicada a sua linha nos principais parceiros? será que a rentabilidade da linha não justifica?
Isso é um benefício para o parceiro ou para o fabricante?
Me faço essa pergunta algumas vezes, e pelo fato de minha experiência ser basicamente na ótica do fabricante acredito que para o fabricante e uma ótima iniciativa de conseguir mais visibilidade dentro de um determinado Parceiro, no entanto o próprio relacionamento aliado bons resultados deveriam justificar um contratação para uma determinada linha de produtos. E o que Channel Marketing tem com isso? Na grande maioria das empresas esse investimento e feito acaba saindo do orçamento de Channel Marketing.....
E sempre temos um ditado “cachorro com dois donos morre de fome” como extrair o melhor resultado de uma pessoa que trabalha em um parceiro, mas recebe tarefas e é cobrado de pelo fabricante. Um tanto quanto difícil, por isso temos tanta rotação nessa ocupação difícil mente uma pessoa fica mais de 2 anos trabalhando como especialista.
A intenção não e buscar o inexplicável, mas convido a todos a colocarem sua experiência ou opinião para discutir esse tema.
Abraços e boa semana!

Necessário efetuar o login ao lado.
Comentários (1)
Concordo com oOmar com relação ao grande desafio que é gerenciar a equipe de campo do fabricante alocada nos parceiros. Há inúmeros casos de perda total de identidade com o fabricante. Nosso desafio é torná-lo ponte de contato entre um elo e outro. Seu papel é de facilitador ao que tange a comunicação e apoio do fabricante junto aos seus canais, bem como canal de feedback para o fabricante.
Anuncie | Termos de Uso | Marcas Registradas | Política de Privacidade | Sobre o Portal | Mapa do Site | Fale Conosco | Encontrou algum erro?
Copyright ©2012 Portal do Canal® - Todos os direitos reservados | Desenvolvimento Web: ClickNow®